Jumat, April 22, 2011 oleh Martin Paul - Sumber: BBC

Ben Barnes baru-baru ini diwawancarai di Dewan Matius, dan bertanya tentang perbandingan antara Narnia dan Harry Potter film yang pasti terjadi hanya karena mereka jatuh ke dalam genre yang sama buku.

    
Dia tidak berpikir seri adalah 'hubungan yang buruk' untuk film Harry Potter.

    
Dia mengatakan buku-buku Narnia dibentuk klasik sementara seri Harry Potter masih relatif baru.

Video dan banyak lagi setelah istirahat.

Hal ini tampaknya menjadi sebuah pertanyaan yang sangat memecah belah antara penggemar Narnia. Hal ini juga membuat orang-orang melemparkan tuduhan palsu ke arah penulis Harry Potter, JK Rowling. Yang macam tuduhan yang sama telah dikatakan CS Lewis, percaya atau tidak.

Saya dapat berhubungan dengan kedua sisi perdebatan tentang Rowling, meskipun, tapi saya pikir tidak adil untuk membuat klaim tentang kehidupan pribadinya bahwa kita tidak dapat melakukan back-up. Dan aku mengatakan ini kepada mereka yang mengklaim dia praktek beberapa hal yang ia menyebutkan dalam nama dalam buku: ada salah 'wawancara' yang diedarkan sebagai benar. Alasan bahwa J.K. Rowling memutuskan untuk melakukan tujuh buku Harry Potter adalah karena dia LOVES The Chronicles of Narnia dan memutuskan untuk melakukan tujuh buku untuk menghormati CS Lewis.

Secara pribadi, saya pikir nama sekolah dan beberapa kelas di dalamnya keduanya bermasalah, dan itu adalah sesuatu yang saya tidak suka tentang buku Harry Potter. Namun, banyak orang Kristen telah menyuarakan hal yang sangat Kristen ditemukan dalam buku.

Yang mengatakan, apa Ben Barnes katakan adalah semua benar. Harry Potter buku-buku yang belum klasik. Mereka masih sangat baru, dan masih harus dilihat jika mereka memiliki daya tahan. Saya pernah mengatakan bahwa akhir dari buku akan membuat atau menghancurkan seri. Film terakhir dalam seri ini datang musim panas ini. Setelah itu, tidak ada Harry Potter lagi material yang berasal. Semuanya berakhir pada titik itu. Apakah Harry Potter buku-buku tinggal di daftar buku anak-anak atas, atau akan lain seri buku datang sekitar untuk menangkap generasi lain?

Buku-buku Narnia telah ada selama 60 tahun dan masih setiap bit kontroversial seperti ketika mereka pertama kali keluar. Saya baru saja membaca sebuah artikel di mana beberapa orang Kristen apa yang disebut mengutuk Lewis untuk titik hampir Katolik pandang. (Katolik orang Kristen, orang Dapatkan di atasnya..)

Ini adalah situs Narnia, jadi saya berharap orang-orang umumnya mengatakan salah satu dari berikut: Narnia lebih baik karena tidak memiliki salah satu dari topik-topik kontroversial. Harry Potter mengikuti buku-buku yang lebih baik (tidak). Harry Potter lebih menghibur (preferensi). J.K. Rowling memuja ini atau itu.

Yang saya katakan adalah: menjadi sipil. Tidak membuat tuduhan palsu bahwa Anda tidak dapat membuat cadangan (bahwa e-mail yang Anda punya tentang wawancara dengan Rowling adalah satu palsu).

Bagaimana menurut Anda? Apakah Anda pikir Ben Barnes yang benar? Bahwa buku Narnia sudah klasik sementara Harry Potter seri terlalu muda untuk menjadi yakin?